Parlamentui pristatyti Civilinio
kodekso pakeitimai (projektas Nr. XIP-1865), kuriais siūloma naujai reglamentuoti
tėvų pareigą išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės. Įstatymo projektu siekiama pašalinti
Konstitucinio Teismo 2007 m. birželio 7 d. nutarime nurodytus galiojančio
teisinio reguliavimo trūkumus, ir suteikti teismams kuo platesnę diskrecijos teisę tiek nustatant, ar tėvai turi galimybę,
taip pat ir pareigą išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, tiek
nustatant konkretų išlaikymo dydį.
Naujomis nuostatomis siūloma nustatyti, kad tėvai, turintys galimybę,
privalo išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal
vidurinio ugdymo ar pirminio profesinio mokymo programą arba nuolatine studijų
forma studijuoja aukštosiose mokyklose ir yra ne vyresni negu 24 metų ir
kuriems būtina materialinė parama, atsižvelgiant į jų turtinę padėtį, gaunamas
pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes.
Įstatymo projekte siūloma
numatyti vaikų, sulaukusių pilnametystės, teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo
priteisimo, jeigu vaiko tėvai (ar vienas iš jų) nevykdo pareigos materialiai išlaikyti
savo vaiką, sulaukusį pilnametystės. Teisės akto pakeitimais taip pat siūloma
įtvirtinti principą, kad konkretus priteisiamo išlaikymo dydis būtų nustatomas
atsižvelgiant į vaiko ir tėvų turtinę padėtį, taip pat kitas bylai svarbias
aplinkybes.
Šiuo metu teisės akte įtvirtinta,
kad išlaikymą teismas priteisia, kol vaikas sulaukia pilnametystės, išskyrus
atvejus, kai vaikas yra nedarbingas dėl invalidumo, kuris jam nepilnamečiui
nustatytas, arba kai vaikui būtina parama, jis mokosi vidurinių, aukštųjų ar
profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų. Kaip pažymima dokumento aiškinamajame rašte,
Konstitucinis Teismas konstatavo, kad Civilinio kodekso 3.194 straipsnio 3
dalis ta apimtimi, kuria nustatyta, kad teismas visais atvejais privalo
priteisti (neturi įgaliojimų nepriteisti) tėvų (ar vieno iš jų) išlaikymą
paramos reikalingam, vidurinį išsilavinimą jau įgijusiam, aukštosios ar
profesinės mokyklos dieniniame skyriuje besimokančiam ir ne vyresniam negu 24
metų pilnamečiam asmeniui, prieštarauja Konstitucijos 109 straipsnio 1 daliai,
konstituciniam teisinės valstybės principui.
Po pristatymo už įstatymo
pakeitimus balsavo 65 Seimo nariai, prieš – 4, susilaikė 10 parlamentarų.
Pritarus projektui po pateikimo, toliau jis bus svarstomas Seimo komitetuose.
Preliminari svarstymo Seimo posėdyje data – gegužės 28 d.
Vincė
Vaidevutė Margevičienė,
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų
frakcijos seniūno pavaduotoja